Dying Minnow от Savage Gear
Dying Minnow от Savage Gear (Дания), представителя Скандинавии, где во внутренних водоемах водится точно такая же хищная рыба, что и у нас. И нет никаких разномастных окуней, гордо именуемых бассом. Ведь, в сущности, подавляющее большинство американских силиконовых приманок, да и японских тоже, целенаправленно производятся, чтобы ловить именно басса. И хотя большинство их принимаются и нашими подводными обитателями, разница все-таки существует. И наши, европейские силиконовые приманки, заточенные именно под нашу рыбу, зачастую гораздо эффективнее всяких навороченных заморских диковинок. Вот и в данном случае скромненькая на вид приманка Dying Minnow имеет большой спрос у наших хищников.
Первое, что радует — это упаковка (фото 8): нам предлагают 6 силиконовых приманок Dying Minnow, располагающихся в твердом пенале, каждая — в своем отсеке. Сам же пенал — в герметичном пакетике. Согласитесь, это удобно: даже при длительном и не очень аккуратном хранении приманки не потеряют свою форму и будут всегда в первозданном виде.
Сама силиконовая приманка Dying Minnow — очень компактная, обладает узким вытянутым телом, заканчивающимся изящным вилкообразным хвостиком (фото 9). Хоть и простая форма тела, однако — весьма эффективная. Естественно, при соответствующем оснащении. А оно тоже не очень-то и хитрое — известный нам дроп-шот (фото 10). Приманка Dying Minnow крепится выше грузика на расстоянии, которое определяется в каждом конкретном случае. Под «каждым конкретным случаем» подразумевается много факторов — и тип водоема, где происходит ловля, и то, какое дно в месте ловли, и какой вид рыбы мы пытаемся поймать, и на каком горизонте водоема эта самая рыба располагается в данное время.
Все вышесказанное относится и к выбору массы грузика, который мы ставим на конце нашей оснастки.
Можно применять Dying Minnow и в классическом оснащении — в сочетании с небольшой джиг-головкой, желательно — вольфрамовой (фото 11). В данном варианте довольно эффективен так называемый «речной придонный джиг», приносящий подчас весьма неплохие результаты. Но подобная ловля «выстреливает» далеко не всегда. А вот показатели связки дроп-шот + Dying Minnow более стабильны и предсказуемы. К тому же данная связка стабильно приносит уловы как на непроточных озерах, так и на реках с самым разным течением.
От теории к практике
Моё знакомство со свимбейтами началось на волне глубокого погружения в джеркинг. Естественно, согласно канонам жанра первыми свимбейтами стали крупные Spro BBZ-1 весом 140 г и длиной 200 мм. Вникая в их проводку и особенности поведения (на больших моделях тренироваться даже проще), я довольно скоро обнаружил, что в некоторых случаях они переигрывают классические джерки-глайдеры. Странно! Приманки, которые ещё не до конца понял, но которые «сами плавают» и «сами ловят» рыбу, конечно, понравились. Тему крупных свимбейтов я запомнил и многократно обращался к ней позже. Потом плавно забыл. Но всё в истории ходит по кругу. Начал с крупных джерков – непременно попробуешь мелкие и так же точно потом опять вернёшься к крупным, а через сколько-то лет снова обратишься к мелким. И вот в череде этих кругов истории мне стало понятно, что, возвращаясь от крупного к мелкому, я периодически ловлю крупными свимбейтами, а мелкими – нет. Так, перестав ловить крупными 100-200-граммовыми составниками, я переключился на некрупные (по джерковым меркам) свимбейты. Половил на них несколько лет весной, летом и осенью. И открыл кучу прелестей и новых возможностей. Параллельно и составные воблеры (как близкие родственники) несколько сезонов подвергались очередному витку познания и изучения.
Когда без них сложно
Оказалось, что некрупные свимбейты иногда просто незаменимы. Например, в те моменты, когда щука явно настроена на размер downsize1. А ещё при ловле в компактных условиях. И при ловле по береговой кромке коряжника или камыша. А также при облове микрорельефа на небольших глубинах. Воблер слишком агрессивен, а джерк слишком велик. Трёхсоставной Danzante J2 140SLL, который понравился сразу больше других, как раз попадает в размерную нишу между стандартным 150-170-миллиметровым джерком и 10-сантиметровым воблером-минноу. Ладный, понятный, имеющий знакомую трёхчастную форму, он позволяет играть значительно «мягче» и «тоньше», чем воблер, оставаясь при этом достаточно интересным по размеру для крупной щуки и не отталкивающим мелкую. Особенно хорош в ситуациях, когда рыба капризна, то есть она есть и глубина небольшая, но на активную проводку чего-то мелкого, как и на «мягкую» игру чего-то с большими габаритами, не реагирует. Конечно, есть много приманок и способов соблазнить щуку в таких условиях… От легендарных хитовых Megabass’ов и Zipbaits’ов до неогруженного мягкого пластика или колеблющейся блесны. Зачем тогда Danzante LL? А им просто удобнее! Он не обязан держать горизонт, как воблер. Горизонтом легко можно управлять, поднимая или опуская вершинку спиннинга. Он не идёт камнем на дно, как «колебалка». Его не рвут щуки, как мягкий пластик, который порой один 300-граммовый «шнурок» приводит в негодность. Он послушный и надёжный, с хорошими большими тройниками. Он универсальный и вечный. Его если и зацепишь, то неглубоко – всегда спасти можно. Играет и на жёстких спиннингах, и на мягких. И с «мультом», и с «мясорубкой» дружит. А игру ему задать можно любую в каждой конкретной точке проводки.
Цвет воблера шед
Цвет воблера играет меньшую роль, чем правильный подбор приманки под условия ловли и выполнение правильной проводки.
Цвета воблеров шед можно разделить на две большие группы: воблера шед естественной окраски (похожие на естественные цвета реальной добычи хищников) и воблера шед фантазийных расцветок (яркие цвета провоцирующие хищника на атаку).
Многие воблеры имеют на поверхности корпуса голографическое покрытие, которое повышает привлекательность приманки для хищника.
Многие рыболовы придерживаются при выборе цвета воблера такой тактики. На незнаком месте сначала пробуются шеды естественных расцветок, в случае отсутствия интереса к ним со стороны хищника, можно попробовать половить на воблеры провоцирующих расцветок.
Комментарий ихтиолога
Поимки трофейных рыб — настоящая удача для рыболова. Конечно, фото трофеев вызывают неподдельный интерес у рыболовов, однако не меньший интерес вызывает биография трофейной рыбы: как долго она жила и какие события случались в ее жизни. К сожалению, данные о рекордных экземплярах рыб не всегда попадают в руки специалистов, однако на этот раз рыболов поступил очень грамотно, предоставив для изучения чешую, поэтому появилась возможность определить жизненную историю замечательной трофейной щуки.
Учет трофейных щук в Западной Европе проводится со второй половины ХIХ века, в 1979 году была опубликована книга-реестр поимок щук-рекордсменов. К сожалению, все эти сведения относятся в западноевропейским водоемах, расположенным на территории Великобритании и Швеции. По этой книге можно проследить, как изменялась длина трофейных щук. Самый крупный экземпляр — 41 кг 800 г — был пойман в 1815 г. в Ирландии. На протяжении XIX века вес постепенно снижался, к началу ХХ века он составлял в среднем 20–22 кг, а в 70-е годы ХХ века упал до 15–16 кг. Так что поимка А.Стафиевского абсолютно точно тянет на запись в книге рекордов.
Несомненно, такой размер щуки — длина 128 см и вес 17,5 кг — интересен сам по себе, но еще более интересна «расшифровка» чешуи этой замечательной рыбы. На чешуе, как в личном деле, отражаются важнейшие события жизненного цикла, и мы можем «расшифровать» эту запись.
Поражает возраст этой щуки — несколько специалистов кафедры ихтиологии МГУ, независимо друг от друга дали одинаковую оценку возраста — он оказался аж 34 года, а родилась она в далеком 1975 г.! Для щуки это очень солидный возраст, обычно они живут 12–16 лет, а в южных районах и того меньше — около 10 лет. По-видимому, в том водоеме, в котором поймали особь, сложились хорошие условия для долгой счастливой жизни щук. Скорее всего, она там не одна долгожительница.
Первые 7 лет своей жизни эта щука росла медленно, на чешуе видны равномерные приросты. Скорее всего, эти семь лет жизни она была неполовозрелой. В водоемах средней полосы щуки созревают в возрасте 3–5 лет, а в суровых условиях Севера — на 2–3 года позже. По-видимому, первый нерест у этой щуки случился в возрасте 7 лет, то есть в 1982 г. После этого в течение 8 лет происходил очень быстрый рост — на чешуе видны широкие приросты.
Достигнув приличной длины, эта особь, видимо, перешла на калорийное питание относительно крупными рыбами. Похоже, в течение этих 8 лет ее нерест был редким явлением, и она размножалась на 12 и 14 годах жизни. Почему-то резкое уменьшение темпа роста происходит на 16 году жизни. После этого организм щуки вновь набрал высокие темпы роста, которые сохранялись в течение 10 лет. Судя по структуре чешуи, нерест у нее в это время происходил один раз в два года.
Последние 8 лет жизни этой особи, вплоть до момента поимки, рост замедлился, и нереститься она стала один раз в 2–3 года (правда, нерестовые метки на чешуе щуки видно плохо, и тут возможны ошибки — эта особь размножалась минимум 13 раз в жизни, максимум — 19–20 раз). В любом случае, учитывая ее размеры, в водоеме изрядная часть щук — потомство этого патриарха.
Твистер DAM Power Twister
В завершении упомяну и про весьма приличный твистер, выпускаемый под нехитрым названием DAM Power Twister и обладающий всеми свойствами, предъявляемым к силиконовым приманкам подобного типа (фото 6). Только вот «вонючесть» в нем отсутствует напрочь, но это никак не уменьшает уловистость данной приманки, что в лишний раз подтверждает, что привлекательность силиконовой приманки заключается не только в ее запахе. Самое главное — это научиться «вдохнуть в нее жизнь», т.е. правильно оснастить и анимировать. «Выстреливают» буквально все варианты оснащения, начиная с джиг-головки с последующим применением самых разных джиговых проводок и заканчивая «офсетником» для различных поводковых оснасток. А вот особые способности Power Twister проявляет в сочетании с оснасткой дроп-шот, показывая наибольший эффект при ловле окуня (фото 7) практически на любом водоеме, невзирая даже на наличие и силу течения.
Блесна Kastmaster
«Кастмастер, ну и его аналоги, — у меня эти блёсна уже давно в работе. Когда-то покупал их для ловли жереха, но как-то с жерехом у меня не и этими блёснами у меня не сложилось. Я его ловил на кастмастер, но не так много, как на другие приманки.
Стрельнула приманка по котловому окуню, в низовьях волги. Так же ловил на неё чехонь, щуку, судака, попался даже сомёнок.
Итак, по проводке: по котловому жереху и окуню это равномерка в среднем и быстром темпе.
Кастмастер очень хорошо подходит для пелалогического джига при ловле щуки, судака, окуня на плавных свалах, косах.
Классическая джиговая проводка или анимация спиннингом, главное контакт с дном, работает по щуке, окуню, судаку».
Discovery
The glider was found by Richard K. Guy in while Conway’s group was attempting to track the evolution of the R-pentomino. It is often wrongly stated that John Conway discovered the glider, but Conway himself has said that it was Guy, a fact expounded in Conway’s biography, Genius at Play:
| “ | They’d all head back to the department eventually and continue on the trail of the methuselah r-pentomino, hoping to happen upon an information stream. The Life computer program was still in the works, so frustration over their lack of success was exacerbated by the fact that the investigators were still working manually. Even 10 generations proved nearly impossible to document accurately without elaborate and diligent checks. In this regard, a force for good arrived in the form of Richard Guy, Mike’s father, who visited nearly every summer. British-born, he had studied mathematics at Cambridge, spending much of his time playing and analyzing chess, composing endgame problems that he published in the British Chess Magazine. This led to his intensive games research, considered pivotal in the history of combinatorial game theory. He served in the Royal Air Force during the war and as a meteorologist in Iceland and Bermuda, then lectured for a time at the University of London, as well as in Singapore and in Delhi at the Indian Institute of Technology, before eventually landing at the University of Calgary. A precisian fellow—precise, careful, fastidious, conscientious—qualities of character that the Lifers on the whole lacked. Conway appointed him “blinker watcher,” a tedious task. He kept an accounting of blinkers and other debris that splintered off from center stage as the action in the spotlight evolved generation upon generation. Late in the fall of 1969, as the group was still on the trail of the r-pentomino, the elder Guy’s attention to detail paid off. The drama had been building since generation 27, when the scene split, stage left and stage right, each a microcosm of chaos unto itself. At generation 69, Guy noticed an animal that no one had ever seen before. It seemed to be wiggling, skittering, gliding its way diagonally across the board. He hollered to the others: “Come over here, there’s a piece that’s walking!” This was the first step toward proving Life universal. Conway christened this walking piece the “glider” (though now he wishes he’d called it the “ant”), because after two moves its position differs from the starting position by a “glide reflection,” a symmetry operation, and at generation 4 it looks exactly the same as it did at generation 0, but it has glided diagonally downward by a single place. | ” |
Historical note: An R-pentomino tracked past T = 69 in late 1969 certainly implies that the glider, and a number of other objects such as blocks and blinkers, were first seen by Conway’s group before 1970. However, for most objects it is difficult to pinpoint a definite date of discovery, so the LifeWiki and other sources traditionally use 1970 as the official figure for any objects known at the time of publication of Martin Gardner’s first Scientific American article in October 1970. For many years Conway consistently “rounded up” his discovery of the Game of Life to 1970.
Оптимальная проводка блесны Dam Effzett Pro Spoon Pike
Повторимся, Pike не любит суеты. Оптимальна ему неспешная «равномерка» с короткой паузой. Вот только на мелководье с длиной пауз лучше не затягивать. Заросшее дно «магнитом» притягивает блесну, засоряя ее тройник растительностью, сбивая игру, а значит эффективность проводки. Зато при 2м и больше глубинах малая скорость повысит «урожайность» проводки.
Где поглубже – можно и приподнять спин повыше, где помельче – наклонить его. В принципе, такую игру практиковали и во время равномерного «накручивания» катушки, заставляя Dam Effzett Pro Spoon Pike менять горизонт прохождения.
Забрасывается «колебалка» отлично. Даже 20гр. летели далековато. Не менее «послушна» и на сверхкоротких дистанциях. Средь кувшинок, даже не заброс, а слабый мах бланком, с удалением блесны на пару метров в «окошко», выполняется легко.
Свою «колебательную» игру ЕPS Pike начинает мгновенно. Этим понравилась в «прочесывании» заросших плесов, когда точность важнее дальности. Здорово играла в ручьях, где ширина плеса чуть более 2-3м., а на проводку остается не более 10 оборотов катушки. Отменно «идет» и на дистанции 20-30м.
В полете не путается, а в воде, как «робот» обходит заросли при «рулении» бланком. Однозначно понравилась как прирожденный «щукарь». Думается, что ее «сестричка» в 30гр. не помешает на больших чистых пространствах. Обязательно купим.
Как вариант, Dam Effzett Pro Spoon Pike пригодится новичку. Характерная игра «колебалки» не потребует великого опыта общения со спином, тогда как кидается она большинством бюджетных «палок» и эффективна с самой простой проводкой. «Бывалым» же, такая блесенка явно понравится за «уловистость» и простоту.
Как использовать фэты, шэды и крэнки
Внушительный размер и необычная игра — вот главные особенности таких воблеров. Чтобы осуществить проводку с их помощью, потребуются крепкое удилище и катушка, ведь лобовое сопротивление такой наживки будет большим. У шэдов чаще всего большая лопасть, они идеальны для облавливания глубоководных участков водоема, а также для троллинга. Если глубина реки небольшая (1–2 метра), то подойдет крэнк. Фэты бывают как поверхностные, так и с заглублением.
Как это сделать? Просто введите паузы. В джиге хищная рыба обычно идет в атаку на падении, точно так же и здесь: поклевка случается на паузе. Воблеры с большим заглублением лучше всего проводить чертя лопастью по дну водоема. Поэтому следует подбирать модели с крепкой лопастью, с ребрами жесткости. Конечно, и дно реки или озера должно быть чистым, в противном случае вы просто лишитесь дорогостоящей наживки.
Твистер DAM Power Twister
В завершении упомяну и про весьма приличный твистер, выпускаемый под нехитрым названием DAM Power Twister и обладающий всеми свойствами, предъявляемым к силиконовым приманкам подобного типа (фото 6). Только вот «вонючесть» в нем отсутствует напрочь, но это никак не уменьшает уловистость данной приманки, что в лишний раз подтверждает, что привлекательность силиконовой приманки заключается не только в ее запахе. Самое главное — это научиться «вдохнуть в нее жизнь», т.е. правильно оснастить и анимировать. «Выстреливают» буквально все варианты оснащения, начиная с джиг-головки с последующим применением самых разных джиговых проводок и заканчивая «офсетником» для различных поводковых оснасток. А вот особые способности Power Twister проявляет в сочетании с оснасткой дроп-шот, показывая наибольший эффект при ловле окуня (фото 7) практически на любом водоеме, невзирая даже на наличие и силу течения.
“The Kids Are Alright” (Season 3, Episode 2)
Image via The CW
This episode — it won’t just scare you. It will ruin you for life.
Sam and Dean take on changelings that can mimic children in a small town full of them. So what brings the Winchesters to this fresh hell? Dean, and the old flame who calls this little corner of murder home. She and her son need help, and soon, so do Sam and Dean. But all they have is each other and the back half of this episode milks the fright out of that drama for all its worth. The story
“The Kids Are Alright” feels like it lives on the same cul-da-sac as John Carpenter or Wes Craven’s best horror flicks. And like those classics, this episode will have you looking over your shoulder for days — an episode that has some of the series’ most frightening images ever.
